Page 30 - Klinika Nr 31–32 (36–37)/2021–2022
P. 30

SZTUCZNA INTELIGENCJA A WYZWANIA W PRAWIE


             faktu zawierania umowy, czy też kontaktu z AI, w miejsce osoby   i krajowych systemach odpowiedzialności, przy pomocy odpowied-
             fizycznej” .                                        nich inicjatyw UE stosujących ukierunkowane podejście oparte
                    20
                                                                 na analizie ryzyka, tj. uwzględniających fakt, że z różnymi zastoso-
             Podsumowanie                                        waniami AI wiążą się różne rodzaje ryzyka” .
                                                                                                 22
             Sztuczna inteligencja i jej zastosowanie niepostrzeżenie zaczęło
             ingerować zarówno w życie codzienne obywateli, jak i wszystkich   Streszczenie
             organów związanych pośrednio lub bezpośrednio w funkcjonowa-  Obecnie trwająca pandemia koronawirusa wpłynęła na wszystkie
             nie prawa karnego i systemu karnego . Obecnie jest obserwowany   aspekty życia człowieka oraz na charakter wykonywanej przez niego
                                         21
             wzmożony rozwój i zastosowanie algorytmów SI w kryminologii,   pracy. Również zawody prawnicze stoją przed wyzwaniem dostoso-
             w niedługim czasie inne gałęzie prawa karnego mogą także zacząć   wania się do nowej rzeczywistości i możliwości, które uwidoczniła
             wykorzystywać najnowsze zdobycze technologii. Mając na uwadze   praca zdalna. Dynamiczny rozwój algorytmów sztucznej inteligen-
             zagrożenia wynikające z nieostrożnego obchodzenia się z SI, na-  cji spowodował potrzebę zastanowienia się nad kierunkiem zmian,
             leży jednak docenić jej zalety dla całego systemu karnego i przyjąć   zarówno w samym prawie, jak i w pracy osób zawodowo zajmują-
             oferowane przez nią rozwiązania mogące, w stosunkowo krótkim   cych się jego stosowaniem. Sztuczna inteligencja to nie tylko korzy-
             czasie, zniwelować strukturalne niedoskonałości prawa karnego   ści, które oferuje cyfryzacja i automatyzacja, lecz także zagrożenia
             w Polsce i na świecie.                              i nowe, nieznane wcześniej obszary, które prawo powinno objąć re-
             W prawie cywilnym zauważa się postępujący wzrost zastosowania   gulacjami. Metodologia zastosowana w artykule opiera się na praw-
             algorytmów SI w większości gałęzi prawa regulujących dotychczas   noporównawczej analizie obecnego stanu prawnego wraz z wykaza-
             jedynie „tradycyjne” obszary działalności człowieka. Postępująca   niem kierunków zmian, w którym obecny system prawny powinien
             informatyzacja struktur komputerowych i będąca jej wynikiem   ewoluować. W artykule Autor postara się odpowiedzieć na pytanie,
             automatyzacja niektórych procesów sprawia, iż prawnicy zainte-  jakie wyzwania stoją obecnie przed prawem karnym oraz prawem
             resowani prawem cywilnym w stosunkowo niedługim czasie będą   cywilnym niesionym przez rozwój sztucznej inteligencji.
             musieli się dokwalifikowywać, aby odnaleźć się w nowej rzeczywi-
             stości. Z kolei w nowej pandemicznej i postpandemicznej rzeczywi-  Słowa kluczowe: sztuczna inteligencja, rozwój SI, wpływ SI, prawo
             stości prawnicy zajmujący się prawem nowych technologii są zmu-
             szeni do nieustannego poszukiwania nowych źródeł informacji   Challenges to civil and criminal law related with
             oraz dostosowywania istniejących regulacji prawnych do istnieją-  the development of artificial intelligence
             cych już wyzwań prawnych tworzonych przez postępujący wykład-
             niczo rozwój SI. Jako podsumowanie powyższych rozważań można   Summary
             przytoczyć wnioski Komisji Europejskiej: „Istniejące unijne i kra-  The ongoing Covid-19 pandemic has affected all aspects of people’s lives
             jowe przepisy dotyczące odpowiedzialności są zasadniczo w stanie   and the nature of their work. The legal professions also face the chal-
             uwzględnić problematykę pojawiających się technologii, jednak za-  lenge of adjusting to the new reality and the possibilities that have been
             kres i łączne konsekwencje wyzwań związanych z SI mogą utrud-  revealed by remote work. The dynamic development of artificial intel-
             niać poszkodowanym uzyskanie odszkodowania we wszystkich   ligence algorithms has resulted in the need to consider the direction of
             przypadkach, w których byłoby to zasadne. Dlatego też na pod-  changes both in the law itself and in the work of people professionally
             stawie obecnych przepisów podział kosztów w przypadku wystą-  involved in its application. Artificial intelligence does not only bring
             pienia szkody może być niesprawiedliwy lub nieskuteczny. Aby za-  the benefits offered by digitization and automation, but also threats
             radzić tej sytuacji i rozwiązać problem ewentualnych niepewności   and new, previously unknown areas that should be regulated by law.
             w istniejących ramach, można rozważyć wprowadzenie pewnych   The methodology used in the article is based on a comparative legal ana-
             zmian w dyrektywie w sprawie odpowiedzialności za produkty   lysis of the current legal status along with the directions of changes in
                                                                 which the current legal system should evolve. In the article, the author
             20   Ministerstwo Cyfryzacji, op.cit., s. 162. W dokumencie tym zwrócono również
               uwagę na takie potencjalne problemy, jak: Brak wyraźnej regulacji przyporządko-  will try to answer the question of what challenges are currently facing
               wującej odpowiedzialność prawną za czynności dokonane za pomocą narzędzia   criminal law and civil law as brought about by the development of ar-
               wykorzystującego AI do konkretnego podmiotu. Należy przeciwstawić się działa-  tificial intelligence.
               niom nadającym osobowość prawną AI. Koncepcja ta jest sprzeczna z klasycznymi
               zasadami prawa cywilnego i podmiotowości prawnej. Widoczna jest próba prze-
               rzucenia odpowiedzialności za AI na konsumenta (pojazdy autonomiczne i pół-  Keywords: artificial intelligence, AI development, AI law impact
               autonomiczne).
             21   P. Perrot, What about AI in criminal intelligence? From predictive policing to AI
               perspectives, Ministry of Interior, Paryż 2017.   22   Komisja Europejska, op.cit., s. 19.




                   Sztuczna inteligencja
                   Sz   t u c zn   a   i n t e li g e n  c j a





                    Dowiedz się więcej:
                                                            3 3
                                                               0
                                                                 0
                                                         6 1
                             ksiegarnia.beck.pl         81 46 13 300
                                                     8
                                                     1 4
             edukacjaprawnicza.pl                                                    KLINIKA Nr 31-32 (36-37)/2021-2022  29


                                                                                                               17.12.2021   11:33
        Klinika 31-32(36-37) 2021-2022.indb   29                                                               17.12.2021   11:33
        Klinika 31-32(36-37) 2021-2022.indb   29
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35