Page 12 - Klinika nr 27-28(32-33) 2019-2020

DEBATA ŚRODOWISKOWA

statusu. Niemniej jednak godzi się zauważyć, że podstawowym ce- za podstawową uznano funkcję izolacyjną, która realizowana jest,
lem osadzania skazanych stwarzających poważne zagrożenie dla co do zasady, wobec wszystkich osadzonych niebezpiecznych, gwa-
bezpieczeństwa społecznego i zakładu karnego na oddziałach „N” rantując bezpieczeństwo zarówno innych skazanych, jak i funkcjo-
jest realizacja funkcji izolacyjnej, a jedynie subsydiarnie funkcji pe- nariuszy oraz społeczeństwa. Za subsydiarne uznano natomiast
nalnej i zapobiegawczej. Bez rozstrzygnięcia pozostanie natomiast funkcje penalną i zapobiegawczą, ponieważ konieczność ich re-
pytanie, czy powyższe są przez nią skutecznie realizowane. Wynika alizacji zależy każdorazowo od sytuacji prawnej i faktycznej kon-
to z opinii autora, że aktualnie omawiana instytucja jest naduży- kretnego skazanego. W artykule wskazano także propozycje alter-
wana w tym sensie, że stosowana jest wobec osadzonych, wobec natywnych rozwiązań, które jawią się jako bardziej humanitarne
których konieczność ekstraordynaryjnej izolacji na tak długi okres i korzystne z punktu widzenia skazanych niebezpiecznych, jak i ca-
czasu de facto nie istnieje. Dotyczy to między innymi skazanych, łego systemu penitencjarnego.
o których mowa w art. 88a § 1 pkt 2 KKW. Dobrą alternatywę dla
oddziału dla niebezpiecznych stanowią w tym przypadku cele izo- Słowa kluczowe: osadzeni niebezpieczni, wykonywanie kary po-
lacyjne. Kara dyscyplinarna, o której mowa w art. 143 § 1 pkt 8 zbawienia wolności, klasyfikacja skazanych
KKW, jawi się jako rozwiązanie bardziej elastyczne, humanitarne
i w konsekwencji efektywniejsze zarówno z punktu widzenia kon- Purposefulness of the classification of the prisoners
kretnego osadzonego, jak i całego systemu penitencjarnego. Pamię- as dangerous in the Polish penitentiary system
tając, że „skoro sensem kary jest ochrona wartości humanitarnych,
26
to ona sama nie może przerodzić się w ich antytezę.” , powinno się Summary
wciąż poszukiwać nowych rozwiązań, które w przyszłości mogłyby The aim of this article is to indicate the main functions of qualifying
stanowić dobrą alternatywę dla długoletniego, a przez to kosztow- specific convicts as dangerous prisoners. Analysis of statutory legisla-
nego izolowania skazanych niebezpiecznych w wydzielonych celach tion concerning dangerous prisoners, allowed to present three main
i oddziałach zakładów karnych typu zamkniętego. functions: isolation, penalty and prevention. Having regard to peni-
tentiary practice, isolation is considered a main function as it affects
Streszczenie all dangerous prisoners in order to ensure safety of other convicts,
Niniejszy artykuł stanowi próbę wskazania podstawowych funk- prison officers and society. Penalty and prevention are recognized as
cji, jakie w polskim systemie penitencjarnym realizować ma klasy- additional to isolation because they depend on legal and actual cir-
fikowanie szczególnych osadzonych jako niebezpiecznych. Analiza cumstances related to individual dangerous prisoner. The author also
materii ustawowej dotyczącej osadzonych niebezpiecznych po- presents alternative solutions which should be considered more huma-
zwoliła na wyodrębnienie trzech podstawowych funkcji: izolacyj- nitarian and profitable in the view of both dangerous prisoners and
nej, penalnej i zapobiegawczej. Z uwagi na praktykę penitencjarną penitentiary system.

Keywords: dangerous prisoners, imprisonment, classification of
26 M. Porowski, Funkcje administracji więziennej, [w:] B. Hołyst (red.), Problemy
współczesnej penitencjarystyki w Polsce, t.I, Warszawa 1984, s.150. convicts

www.edukacjaprawnicza.pl 1(175) rok akademicki 2019/2020 11