Page 14 - Klinika nr 26 (31)/2019
P. 14

DEBATA ŚRODOWISKOWA



            który może zostać implementowany do postępowania wykonaw-  Rola pokrzywdzonego w postępowaniu mediacyjnym
            czego w kwestiach dotyczących warunków, jakim powinny odpo-  Osiągnięcie kompromisu w postępowaniu mediacyjnym pomiędzy
            wiadać instytucje i osoby uprawnione do przeprowadzenia postępo-  skazanym, a pokrzywdzonym w zakresie ustalenia zadośćuczynie-
            wania mediacyjnego, sposób ich powoływania i odwoływania oraz   nia za popełniony czyn jest nieodłącznie związane z aktywnym
            zakres i warunki udostępniania im akt sprawy. Najbardziej kłopo-  udziałem strony pokrzywdzonej w postępowaniu mediacyjnym.
            tliwą kwestią pozostaje jednak sposób i tryb postępowania media-  Należy zwrócić uwagę na fakt, iż art. 2 KKW zawiera zamknięty ka-
            cyjnego w postępowaniu wykonawczym. W związku z powyższym   talog organów postępowania wykonawczego, do którego nie należy
                                                            12
            należy de lege ferenda obszerniejszą regulację mediacji w KKW .   osoba pokrzywdzona. Przepis ten wskazuje, iż pokrzywdzonego
            „Z uwagi na specyfi kę postępowania wykonawczego, taki przepis   można uznać jedynie za „uczestnika postępowania wykonawczego”.
            powinien dawać większe kompetencje sądowi penitencjarnemu,   W związku z tym zgodnie z art. 22 § 1 KKW pokrzywdzonego sąd
            zakładać dłuższy niż miesiąc okres trwania postępowania media-  penitencjarny zawiadamia o posiedzeniu. Należy jednak pamiętać,
            cyjnego oraz wymieniać wśród osób, które nie mogą prowadzić po-  iż brak uczestnictwa pokrzywdzonego w posiedzeniu sądu, o któ-
            stępowania mediacyjnego osoby zatrudnione w zakładach karnych.   rym pokrzywdzony jest zawiadamiany prawidłowo, nie wstrzymuje
            Powinien zawierać również delegację ustawową do wydania odręb-  rozpoznania sprawy, o czym świadczy art. 22 § 1a KKW. W następ-
            nego rozporządzenia przez Ministra Sprawiedliwości w sprawie po-  stwie tego osiągnięcie konsensusu skazanego z pokrzywdzonym
            stępowania mediacyjnego w postępowaniu wykonawczym. Nadto   w zakresie naprawienia szkody będzie niemożliwe z powodu nie-
            mediacja powinna być wolna dla stron od kosztów” .  stawiennictwa pokrzywdzonego na posiedzeniu sądu penitencjar-
                                                  13
                                                                nego. W związku z tym pokrzywdzony nie powinien lekceważyć
            Granice mediacji w postępowaniu wykonawczym         zawiadomień sądu oraz aktywnie brać udział we wszelkich postę-
            Zgodnie z art. 162 § 1 KKW sąd penitencjarny w przypadku roz-  powaniach, dążąc do negocjacji ze skazanym i zawarcia ugody. Nie-
            strzygania o warunkowym przedterminowym zwolnieniu bierze   wątpliwie zarówno pokrzywdzony, jak i sprawca przestępstwa od-
            pod uwagę ugodę zawartą w drodze postępowania mediacyjnego.   noszą wiele korzyści z tej formy mediacji (Rysunek 3).

               Obligatoryjność uwzględniania ugody przez sąd przy po-                •  poznanie czynników, jakimi kierował
               stanowieniu o warunkowym przedterminowym zwolnieniu                    się sprawca postępowania
               skłania do przemyśleń, czy występuje jakakolwiek relacja              •  wyzbycie się negatywnych emocji
               pomiędzy wyrokiem orzeczonym przez sąd, a postanowie-  POKRZYWDZONY   •  uświadomienie sprawcy krzywdy
                                                                                      i szkody, którą wyrządził
               niami zawartymi w postępowaniu mediacyjnym. Należy                     przestępstwem
               się zatem zastanowić, czy występuje zagrożenie nadużycia              •  zadośćuczynienie
               uprawnień pokrzywdzonego w zakresie roszczeń material-                •  przeprosiny
               nych dotyczących naprawienia szkody wyrządzonej czynem
               zabronionym.
                                                                                     •  świadomość wyrządzenia zła
                                                                                      i krzywdy konkretnej osobie
            W związku z powyższym nasuwa się pytanie o zakres ugody w dro-           •  zadośćuczynienie wobec
            dze mediacji po wyroku. Ustawodawca bowiem poprzez art. 162               pokrzywdzonego
            § 1 KKW umożliwił pokrzywdzonemu zawarcie ugody z oskarżo-               •  uświadomienie sobie motywów
            nym w czasie wykonywania kary. Nieusystematyzowana została                działania oraz chęć ich naprawienia
            jednak kwestia, czy przepis ten daje możliwość objęcia ugodą kwe-  SPRAWCA  •  wyrażenie skruchy oraz żalu,
                                                                                      zrozumienie konsekwencji swojego
            stii związanych z odszkodowanie bądź zadośćuczynienie na kwotę            czynu
            wyższą niż zasądzona wyrokiem karnym. Artykuł 415 § 6 KPK sta-           •  naprawienie szkody (możliwość
            nowi, że jeżeli zasądzone odszkodowanie, obowiązek naprawienia            przeproszenia pokrzywdzonego)
            szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę nie pokrywają ca-         •  możliwość powrotu do normalnego
                                                                                      życia, a co za tym idzie perspektywa
            łej szkody lub nie stanowią pełnego zadośćuczynienia za doznaną           wcześniejszego opuszczenia zakładu
            krzywdę, pokrzywdzony może dochodzić dodatkowych roszczeń                 karnego
                                 14
            w postępowaniu cywilnym . Zakładając, iż na podstawie art. 1
            § 2 KKW do mediacji w postępowaniu wykonawczym zastosowanie   Rysunek 3. Zalety dla stron mediacji prowadzonej po wyroku
            znajdzie art. 23a KPK, strony posiadają dobrowolność w wyborze   skazującym .
                                                                         16
            przedmiotu ugody. Należy jednak pamiętać, iż ugoda ta podlega
            kontroli sądu penitencjarnego. Wydaje się, iż w postępowaniu wy-  Działania organów państwa na rzecz mediacji
            konawczym dopuszczalna jest tylko taka ugoda, która – wychodząc   w procesie wykonawczym
            poza kwotę odszkodowania bądź zadośćuczynienia określoną w wy-  Dlaczego zatem mimo wielu pozytywnych aspektów, płynących
            roku – dotyczy kwoty, którą pokrzywdzony mógłby dochodzić w po-  z mediacji, prowadzących do resocjalizacji przestępcy, a co za tym
            stępowaniu cywilnym na podstawie art. 415 § 6 KPK  .  idzie zwiększenia zaufania społeczeństwa do wymiaru sprawiedli-
                                                   15
                                                                wości mediacja po wyroku praktycznie nie istnieje?
            12  T. Szymanowski, Zmiany prawa karnego wykonawczego (o potrzebie i zbędności   Istotę tego problemu zauważył obecny Rzecznik Praw Obywatel-
             nowelizacji przepisów), Państwo i Prawo 2012, z. 2, s. 58.  skich – Adam Bodnar, kierując 9.9.2016 r. list do Ministra Spra-
            13  D. Michta, A. Szczepański, Mediacja w postępowaniu wykonawczym, http://www.  wiedliwości i Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry w sprawie
             kancelaria-szczepanski.com/mediacja-w-postepowaniu-wykonawczym.php (do-
             stęp: 20.12.2018 r.).                              mediacji na etapie postępowania wykonawczego. „(…) Chciałbym
            14  D. Michta, A. Szczepański, Mediacja w postępowaniu wykonawczym, http://www.
             kancelaria-szczepanski.com/mediacja-w-postepowaniu-wykonawczym.php (do-  16  M. Zawisza, L. Kasperowicz, Zalety dla stron mediacji prowadzonej po wyroku ska-
             stęp: 20.12.2018 r.).                               zującym na podstawie konferencji Anny Gmurowska, Masz prawo do mediacji –
            15  Ibidem.                                          praktyczne aspekty i korzyści z mediacji, Ostrów Wielkopolski 2016 r.

            10 KLINIKA Nr 26 (31)/2019                                                            www.fupp.org.pl



       KLINIKA 26(31) 2018-2019.indd   10                                                                     29.05.2019   19:29
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19