Page 19 - Klinika nr 25 (30)/2018
P. 19

DEBATA ŚRODOWISKOWA



                              8
            wynagrodzeniu za pracę . Zgodnie z jej art. 6 wysokość wynagro-  mierze nie wynika, iżby znamię »niegodziwości« nie mogło do-
            dzenia pracownika zatrudnionego w pełnym miesięcznym wymia-  tknąć również płacy rażąco za wysokiej. W sferze prawa ubezpie-
            rze czasu pracy nie może być niższa od wysokości minimalnego   czeń społecznych godziwość wynagrodzenia ‒ jedna z zasad prawa
            wynagrodzenia ustalonego w trybie art. 2 i art. 4 tej ustawy.  pracy ‒ zyskuje dodatkowy walor aksjologiczny, albowiem w prawie
                                                                ubezpieczeń społecznych istnieje znacznie mocniejsza niż w prawie
            1.2. Zasada „godziwego wynagrodzenia”               pracy bariera działania w ramach prawa, oparta na wymagającym
            Jak już była mowa powyżej, wynagrodzenie za pracę powinno być   ochrony interesie publicznym i zasadzie solidarności ubezpieczo-
                                                                    12
            godziwe – zasada ta została wyrażona w art. 13 KP. Warunki reali-  nych” . Podsumowując, należy przyjąć, że godziwe wynagrodzenie
            zacji tego prawa określają przepisy prawa pracy oraz polityka pań-  za pracę to wynagrodzenie odpowiadające rodzajowi świadczonej
            stwa w dziedzinie płac, w szczególności poprzez ustalanie minimal-  przez pracownika pracy oraz dostosowane do wymaganych przy
            nego wynagrodzenia za pracę. Pojęcie godziwego wynagrodzenia   świadczeniu pracy kwalifikacji.
            za pracę jest pojęciem nieokreślonym. Zależy ono przede wszyst-
            kim od ekonomicznego rozwoju kraju, regionu, miasta, w którym   1.3. Zasada niezbywalności wynagrodzenia
            świadczona jest praca. Kryteria ustalania godziwego wynagrodze-  Ustawodawca w celu pełnej ochrony wynagrodzenia pracownika
            nia można oprzeć o treść przepisu art. 78 § 1 KP, na mocy którego:   za pracę obok zasady godziwego wynagrodzenia za pracę wprowa-
            „wynagrodzenie za pracę powinno być tak ustalone, aby odpowia-  dził zasadę niezbywalności wynagrodzenia. Reguła ta została wyra-
            dało w szczególności rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom   żona w art. 84 KP, zgodnie z którym pracownik nie może zrzec się
            wymaganym przy jej wykonywaniu, a także uwzględniało ilość i ja-  prawa do wynagrodzenia ani przenieść tego prawa na inną osobę.
            kość świadczonej pracy”. Dla oceny godziwości wynagrodzenia nie
            jest natomiast istotna sytuacja rodzinna pracownika. „Zasada go-  „Pod pojęciem wynagrodzenia, którego pracownik zrzec się
            dziwego wynagrodzenia za pracę stanowi, jako podstawowa zasada   nie może, należy rozumieć nie tylko wynagrodzenie zasad-
            prawa pracy, normę nadrzędną wobec przepisów o najniższym wy-  nicze, lecz także towarzyszące mu dodatki (funkcyjny, służ-
            nagrodzeniu za pracę” .                                bowy, stażowy) oraz inne świadczenia, takie jak: nagroda
                             9
            Należy podkreślić, że Kodeks pracy nie przewiduje jakichkolwiek   jubileuszowa, odprawa z tytułu zwolnienia z przyczyn nie-
            sankcji  z tytułu określenia wynagrodzenia za pracę poniżej stan-  dotyczących pracowników, odprawa rentowa, ekwiwalent
                                                                                                        13
            dardu „godziwości”. Wyjątkiem jest sytuacja, w której strony sto-  za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i in.” . Zrze-
            sunku pracy umówiły się na wynagrodzenie poniżej najniższego   czenie się przez pracownika wynagrodzenia jest czynno-
            wynagrodzenia określonego prawem ‒ w takim wypadku posta-  ścią nieważną i nie pociąga za sobą jakichkolwiek skutków
            nowienia umowy o pracę ustalające wynagrodzenie w wysokości   prawnych. Pracownik jest zatem uprawniony do swobod-
            niższej niż wynagrodzenie minimalne uważa się za nieważnie.   nego dysponowania swoim wynagrodzeniem dopiero
                                                                                 14
            W takim przypadku z mocy prawa zastosowanie znajdują przepisy   po jego wypłaceniu .
            o najniższym wynagrodzeniu za pracę. Obecnie aktem regulującym
            wysokość minimalnego wynagrodzenia za pracę jest rozporządze-  W tym miejscu należy jeszcze wskazać, że Kodeks pracy reguluje
            nie Rady Ministrów z 11.9.2018 r. w sprawie wysokości minimal-  również terminy, formy i miejsce wypłaty wynagrodzenia (art. 85
            nego wynagrodzenia za pracę oraz wysokości minimalnej stawki   i 86 KP). Zgodnie z przyjętymi zasadami wynagrodzenie płatne jest
                            10
            godzinowej w 2019 r. . Na podstawie przytoczonej regulacji mini-  co najmniej raz w miesiącu, z dołu, w stałym i ustalonym z góry
            malne wynagrodzenie za pracę w 2019 r. wynosi 2250  zł brutto.  terminie. Wypłata wynagrodzenia następuje w formie pieniężnej,
            Z uwagi na brak legalnej definicji pojęcia „godziwe wynagrodze-  z tym że możliwe jest częściowe spełnienie wynagrodzenia w in-
            nie za pracę” pojęcie to stało się  przedmiotem wielu sporów sądo-  nej formie w sytuacji, gdy przewidują to ustawowe przepisy prawa
            wych, w związku z czym sądy powszechne w swych orzeczeniach   pracy lub układ zbiorowy pracy. Pracodawca jest obowiązany wy-
            wielokrotnie pochylały się nad nim. W tym miejscu należy przy-  płacać wynagrodzenie w miejscu, terminie i czasie określonych
            toczyć wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie, IV Wydział Pracy   w regulaminie pracy lub w innych przepisach prawa pracy.
            i Ubezpieczeń Społecznych 15.11.2013 r. (IV U 1332/13), który   Z uwagi na fundamentalny i doniosły charakter zasady odpłatno-
            przyjął, że: „godziwe wynagrodzenie za pracę (art. 13 KP) to wy-  ści pracy oraz obowiązek ustalenia przez państwo minimalnego
            nagrodzenie odpowiednie, właściwe, słuszne, rzetelne i uczciwe.   wynagrodzenia za pracę ustawodawca wprowadził ograniczenia
            Takie rozumienie godziwości wynagrodzenia odpowiada kryteriom   w możliwości dokonywania potrąceń z wynagrodzenia za pracę
            ustalenia wysokości wynagrodzenia z art. 78 § 1 KP (por. wyrok   pracownika.
                                     11
            SN z 25.8.2010 r., II PK 50/2010 ). Istotnym kryterium owej go-
            dziwości (sprawiedliwości) jest ekwiwalentność wynagrodzenia   2. Potrącenie z wynagrodzenia pracownika
            wobec pracy danego rodzaju, przy uwzględnieniu kwalifikacji wy-
            maganych do jej wykonywania, jak też ilości i jakości świadczonej   2.1. Należności podlegające potrąceniu
            pracy (art. 78 KP)”. Sądy prócz definiowania pojęcia godziwego   z wynagrodzenia za pracę
            wynagrodzenia poruszały również kwestię wynagrodzenia niego-  W celu zrozumienia zasad obowiązujących przy dokonywaniu
            dziwego. Dla przykładu Sąd Apelacyjny w Krakowie, III Wydział   potrąceń z wynagrodzenia pracownika należy w pierwszej ko-
            Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w wyroku z 20.9.2012 r. (III AUa   lejności zdefiniować pojęcie potrącenia. Do potrącenia w sensie
            420/12) stwierdził, że: „przymiot »niegodziwości« będzie posiadała
            przede wszystkim płaca rażąco za niska, z czego jednakże w żadnej
                                                                12  Http://orzeczenia.ms.gov.pl/details/$N/155000000001521_III_AUa_000420_
                                                                 2012_Uz_2012-06-14_001 (dostęp: 27.12.2018 r.).
            8   T.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2177 ze zm., dalej: „ustawa o minimalnym wynagrodzeniu”.  13  A. Jasińska-Cichoń, K. Piecyk, Wynagrodzenie za pracę, [w:] K. Jaśkowski (red.), Me-
            9   G. Goździewicz, T. Zieliński, Art. 10…, op. cit., s. 100.  ritum Prawo Pracy 2018, Warszawa 2018, s. 516.
            10  Dz.U. z 2018 r. poz. 1794.                      14  Vide: wyrok Sądu Najwyższego z 2.3.2012 r., I PK 109/11, OSNP 2013, Nr 3–4,
            11  OSNP 2014, Nr 3, poz. 40.                        poz. 27.

            18 KLINIKA Nr 25 (30)/2018                                                            www.fupp.org.pl



       KLINIKA 25(30) 2018.indd   18                                                                          28.01.2019   14:42
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24